Новости

  • Новости

Эффект fake news: давай бояться вместе

15 марта в конференц-зале центра культуры и отдыха «Победа» в рамках проекта Гёте-Института «The Earth Is Flat — Kак читать медиа?» прошла открытая лекция известного антрополога Александры Архиповой «Почему мы распространяем фейковые новости?».

С лёгкой руки президента США Дональда Трампа о fake news заговорили абсолютно все, от полицейских до биологов. Исследование 2017 года, опубликованное в Science, показывает, что в социальных сетях у фейковой новости шанс быть распространённой на 70% процентов выше, чем у настоящей. Более того, правдивая информация передаётся от человека к человеку в шесть раз медленнее.

Если представители закона допрашивают тех, кто создаёт «фейки», а когнитивные психологи внимательно изучают зоны мозга, которые активизируются при распространении заведомо недостоверной информации, то социальные антропологи задаются вопросом, почему в обществе возникает потребность в распространении fake news?

«Если какой-нибудь журналист напишет завтра в своей статье, что я вела лекцию в красном платье, будет ли эта новость фейковой? — спрашивает аудиторию Александра, одетая в серое, — Нет, это будет неточность. Заведомо ложная информация отличается от ошибки наличием осознанной цели. Как правило, это способ напугать, создать панику, вызвать сострадание, привлечь внимание или, наоборот, отвлечь от чего-то важного».

Правда или ложь

Террористы-смертники, засланные в города России, группа «Синий кит», призывающая несовершеннолетних к суициду, жвачки с наркотиками, которые предлагают детям в школах, «истинное» количество жертв страшной трагедии в «Зимней вишне» — это только малая часть страшилок, которые распространяются в мессенджерах и социальных сетях. Распознать фейковую новость вне контекста очень непросто. То, о чём часто и много говорят, зачастую кажется правдой. Для максимального распространения информации надо убедить адресата в реальности угрозы. Это можно сделать несколькими способами. Апелляция к голосу друга («мама моей коллеги видела своими глазами», «знакомый врач рассказал»). Появляется ощущение, что ужасающее событие произошло на глазах кого-то, кто есть среди нас. Другой вариант — имитация голоса власти (подделка бумаг, созданных якобы МВД, ФСБ или медицинским учреждением). Документу с печатью и подписью верят и охотнее и такую информацию распространяют быстрее.

Никто из получивших и переславших сообщение, как правило, не пытается проверить его подлинность. В том числе врачи и представители правоохранительных органов, что подтверждает факт, что распространение фейков не зависит от профессии, уровня образованности и интеллекта человека. Даже когда получатель осознаёт, что читает полный бред, он как минимум расскажет об этом кому-нибудь устно, аргументируя это словами «а вдруг». Другой момент — как ни странно, одиночество. Пересылая сообщение, человек чувствует себя частью общества, объединённого некой идеей или страхом.

Кто виноват?

Зачастую фейковая новость помогает найти виноватого. Мнимое понимание, кто стоит за теми или иными жуткими событиям, формально снимает ответственность с каждого из нас. Фейковыми врагами становятся то евреи, то американцы, то мусульмане. К примеру, в группах смерти «Синий кит» есть некий куратор, который призывает молодых ребят «выпилиться» (покончить с собой). Ведущие передачи «Мужское и женское» с экранов телевизоров заявляют, что эти люди получали деньги за каждого погибшего ребенка от кого-то, кто, судя по его действиям, или продал душу дьяволу, или сам им и является. Огромное количество родителей подростков впадает в панику и пытается оградить детей от компьютера, смартфона и возможных подозрительных контактов. На деле же проблема подросткового суицида, в силу их неокрепшей психики, существовала всегда. Но, вместо того, чтобы больше общаться с детьми, выстраивать с ними доверительные отношения, помогать найти занятие по душе, родители ищут кого-то, кто точно виноват больше, чем они сами.

В противовес подобным темам, но по похожему принципу создаётся фейковый образ «народного героя» — простого преподавателя физкультуры или сына маминой подруги, который вынес из огня нескольких малышей. Новость с рассказом о подвиге и приложенной к нему фотографией малоизвестного голливудского актёра моментально разлетается по мессенджерам и социальным сетям, провоцируя ощущение восхищения и гордости и создавая иллюзию некоторой защищённости — герои среди нас.

Что делать?

Буквально несколько дней назад властями страны был принят закон о запрете распространения заведомо лживых новостей в интернете и любых других СМИ. Но остался открытым вопрос, кого назначить ответственным за вбросы — глумливого подростка, который придумал страшилку, чтобы напугать или удивить родню, или его маму, разославшую его злую шутку своим подругам с припиской: «Ужас, что творится»? Кроме того, даже если граждане, опасаясь штрафов, начнут чуть внимательнее относиться к темам, репост которых они делают, это не помешает им передавать новости по старинке, из уст в уста.

Чтобы обезопасить себя и своё окружение от рассылки фейковых новостей, Александра Архипова советует отключить эмоции и подумать, насколько полученная вами информация похожа на правду и кому было бы выгодно её распространение. Взглянуть на неё отстранённо, подключив критическое мышление. Также некоторые факты можно проверять с помощью интернет-издания The Insider, которое занимается журналистскими расследованиями и разоблачением фальшивых новостей.

Текст: Евгения Черданцева

14:34